티스토리 뷰
한동안 초전도체로 많은 기업의 주가 급등급락은 반복했는데요, 관려주에 투자한 투자자들의 상황도 천국과지옥을 오가고 있으며, 16일 네이처에서 LK-99 초전도체가 아닌 불순물이라고 보고를 했습니다
네이처는 파스칼 푸팔 박사가 이끄는 막스플랑크 고체연구소 연구팀이 LK-99의 수수한 단 결정합서엥 성공했으며 LK-99 단결정은 초전도체가 아니라 오히려 절연체임을 밝혀냈다고한다.
지난 1월, 한국 연구진은 "구리, 납, 인, 산소로 이루어진 새로운 물질 LK-99가 상온에서 초전도성을 보인다"고 발표해 전 세계를 놀라게 했습니다. 이 연구는 세계적인 학술지 네이처에 발표되었고, 많은 과학자들은 LK-99가 혁명적인 기술혁신을 가져올 수 있을 것으로 기대했습니다.
그러나 LK-99의 초전도성은 오래가지 못했습니다. 독일 연구팀은 지난 14일, LK-99에서 발견된 초전도 유사 현상은 불순물인 황화구리로 인한 것이라며 "LK-99는 초전도체가 아니다"고 발표했습니다.
독일 연구팀은 한국 연구진과 검증에 나선 외국 연구팀들이 LK-99를 도가니에서 가열해 제조한 것과 달리, '부유 영역 결정 성장' 기법으로 황(S)의 침투를 방지하고 순수한 LK-99 단결정을 만들었습니다. 연구팀이 만든 LK-99 단결정은 저항이 수백만 옴(Ω)에 달하는 절연체로 밝혀졌으며, 약간의 강자성과 반자성을 나타내지만, 자석 위에서 뜰 정도는 아닌 것으로 드러났습니다.
독일 연구팀의 발표는 LK-99의 초전도성 논란에 종지부를 찍었습니다. 많은 과학자들은 이번 논란을 통해 과학적 연구의 중요성과 재현성의 중요성을 다시금 깨닫게 되었습니다.
LK-99 논란은 과학적 연구의 중요성과 재현성의 중요성을 다시금 깨닫게 해주는 사건이었습니다. 한국 연구진은 새로운 물질을 발견하고 그 특성을 발표했지만, 독일 연구팀은 한국 연구진의 연구 결과를 재현하지 못했습니다. 이 결과는 한국 연구진의 연구 결과에 오류가 있었거나, 연구 방법에 문제가 있었음을 시사합니다.
LK-99 논란은 과학적 연구의 재현성이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 과학적 연구는 다른 연구자가 그 결과를 재현할 수 있어야만 신뢰할 수 있습니다. 만약 과학적 연구의 결과가 재현되지 않는다면, 그 결과는 잘못되었거나, 연구 방법에 문제가 있었을 가능성이 높습니다.
LK-99 논란은 과학적 연구의 중요성을 다시금 깨닫게 해주는 사건이었습니다. 과학적 연구는 정확하고 신뢰할 수 있어야 합니다. 과학자들은 새로운 발견을 할 때, 그 발견을 재현할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 또한, 과학자들은 연구 방법을 개선하고 연구 결과를 정확하게 보고해야 합니다.